Cet article est une ébauche à compléter, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant.
Wikipédia se veut une encyclopédie respectant une neutralité de point de vue. Elle ne s'adresse pas, notamment, à des lecteurs en particulier mais à l'ensemble des francophones, même à l'extérieur des pays de la francophonie. Il est donc recommandé de ne pas faire de supposition sur l'intérêt du lecteur ou sa localisation. Le biais le plus courant, mais pas le seul, est de considérer un sujet uniquement d'un point de vue français, ou de considérer celui-ci comme la norme auquel les autres sont rapportés.
Ce guide se veut une aide pour éviter de tomber dans les travers les plus courants et de permettre aux autres points de vue de pouvoir s'insérer facilement et harmonieusement.
Il convient de noter que ce guide permet non seulement de lutter contre le franco-centrisme, le plus courant sur Wikipédia du fait de la prééminence des utilisateurs de France¹, mais contre tous les xxx-centrismes, en particulier les européano-centrisme (présupposition du continent), les christiano-centrisme ou catholico-centrisme (présupposition de la religion), ... Ces biais sont probablement moins mis en évidence du fait d'un plus faible rapport entre contributeurs frappés par le biais et ceux qui ne le sont pas.
¹ : La communauté française représente 70% de la population wikipédienne francophone. À titre indicatif, la deuxième communauté la plus importante est québécoise, représentant 7% des wikipédiens francophones. Image:Wikipédia-Pays par références.svg
Sommaire |
La plupart du temps, le franco-centrisme s'exprime par une absence de contexte. C'est, par exemple, l'oubli qu'un concept peut être complètement ou partiellement différent dans un autre pays (baccalauréat par exemple) ; ou l'oubli de présenter le contexte (L'association nationale pour la protection des poules est une organisation nationale qui s'occupe de..., nationale, oui, mais de quel pays ?). Dans ce cas, il suffit de contextualiser l'article (L'association... est une organisation française qui s'occupe de...).
L'autre biais usuel est la présentation de la situation française et ne pas laisser de place à celle des autres pays : dans ce cas, c'est la structure de l'article qu'il faut modifier.
La plupart du temps, il suffit d'ajouter en France ou l'adjectif français au bon endroit. Un certain nombre de cas particuliers reviennent régulièrement.
Cet adjectif est absolument imprécis en l'absence de contexte. Si quelque chose est national, il faut en préciser le pays. C'est le cas le plus courant de xxx-centrisme.
Ceci apparaît le plus souvent avec transalpin, pour désigner l'Italie. Le mot est à proscrire du vocabulaire encyclopédique puisqu'il fait une supposition sur la localisation du lecteur. Il suffit de le remplacer par italien. Bien entendu, on ne change pas le terme dans les citations et les noms de lieux : on parle toujours de la Gaule cisalpine et de la transalpine.
À proscrire, ne veut rien dire pour un non-français : c'est en France métropolitaine qu'il faut utiliser.
Il s'agit là plus d'un euro-centrisme (ou un américano-centrisme selon la signification du -ci). À remplacer par en Europe... (ou ce qui est adéquat)
Dans le même genre on trouve parfois de ce côté-ci des Pyrénées. À remplacer par en France ou en Espagne, selon le contexte, ou à la rigueur, par au nord (ou sud) des Pyrénées.
L'étranger ne représente pas la même chose d'un pays à l'autre. On retrouve ce terme souvent dans la structure d'articles :
: Situation générale : Situation en France : Situation à l'étranger : Allemagne : Belgique : Russie : Albanie
Cela suppose que le lecteur est français.
Supprimer le terme et réorganiser : les pays classés par ordre alphabétique.
: Situation générale : Situation en Albanie : Situation en Allemagne : Situation en Belgique : Situation en France : Situation en Russie
Si le sujet est très développé pour le cas français, le résumer en quelques lignes et ajouter : Voir article détaillé Sujet XY en France.
De même on trouve parfois un européano-centrisme (plutôt avec ailleurs dans ce cas) :
: Situation générale : Situation en Europe : Belgique : Biélorussie : France : Situation ailleurs
Dans ce cas, soit ne pas faire de distinction au niveau des continents (mais seulement au niveau des pays), soit les classer par ordre alphabétique (Afrique/Amérique/Asie/Europe/Océanie).
Parfois il y a même un cumul des deux :
: Situation générale : Situation en France : Situation en Europe : Situation ailleurs
Là, il faut dénoncer le cas à l'association anti-franco-centrisme qui prendra les mesures adéquates envers le coupable (c.a.d. lui donner un lien vers cette page) :-)
Cela ne concerne pas cependant des articles qui parlent explicitement d'un sujet français (un dirigeant français, par exemple) et qui, par contraste, parleraient des autres pays. Le point important est que dans ce cas, on utilise le mot « étranger » relativement au sujet discuté, alors que dans les cas précédents, où son usage est proscrit, on l'utilise par rapport au point de vue supposé du lecteur.
Une alternative à l'ordre alphabétique est par ordre de population décroissante.
La francophonie en Amérique du Nord ne se limite pas à la seule province du Québec, il existe au Canada d'autres provinces dont une partie de la population est francophone comme le Nouveau-Brunswick, seule province officiellement bilingue au Canada ou par exemple la Louisiane aux Etats-Unis... Ainsi, ce guide de défrancocentrage faisait-il part de québéco-centrisme en prenant l'exemple du « baccalauréat québécois », diplôme de fin de premier cycle universitaire, alors que ce terme est utilisé dans les universités francophones canadiennes hors Québec.
Si vous n'êtes pas français, ou si vous maitrisez le sujet pour un autre pays, vous êtes fortement invités à compléter les articles « francocentrés », en y rajoutant les informations propres aux autres pays.
Cela ne concerne pas bien sûr les sujets spécifiquement français (typiquement communes ou lieux français).
Pour trouver des articles francocentrés vous pouvez utiliser la catégorie francocentré ou la liste d'articles avec la balise {{francocentré}}.
Pour se "défrancocentrer", on peut utiliser l'Atlas de la civilisation occidentale, publié sous la direction de l'anthropologue Pierre Lamaison, par Hachette Livre (département Référence) en 1994. Il donne la Généalogie de l'Europe (attention aux risques d'européanocentrisme !).
